长期以来，霸凌一直被视为当今年轻人的一种成人仪式。但霸凌并不是青春期的正常现象，并且现在人们对其有了正确认识，认为它是一个严重的公共卫生问题，可造成长期后果。根据全国性调查，在学校的孩子们之中，霸凌的发生率在18%到31%之间。近年来，随着技术的发展，产生了另一种类型的攻击——网络霸凌——通过社交媒体、即时通讯，以及其他数字交流形式发生，有数据显示，在青少年中网络受害者的发生率在7%到15%之间。
一些联邦机构和慈善合作伙伴认识到这些公共卫生问题的存在，他们要求美国国家科学院、工程学院和医学院任命一个专家委员会，来审查现有的有关霸凌的大量研究，并确定为更好地了解和减少霸凌及其后果，还应做哪些工作。该委员会在名为通过科学、政策和实践防止霸凌（2016年5月）的报告中给出了调查结果、结论和建议。
该报告的主要结论和建议包括：
- 霸凌可对实施和受害青少年双方产生短期和长期的不良后果。那些既霸凌他人又遭受霸凌的人，出现负面社会心理问题的风险最大。
- 全校范围内多方位的预防工作和干预措施看起来最有效。以学校为基础的计划由多个部分组成并纳入所有学生，为那些遭受霸凌的高风险人群提供有针对性的干预，并为学生的社交和情感发展提供支持，而这类计划最可能是有效的。
- 在防止霸凌方面存在一些普遍且可避免的指导性错误。研究表明，有些被广泛采用的方法（如零容忍政策）在减少霸凌方面并不奏效，因此应停止使用。
- 利益攸关方需要通用的霸凌定义。联邦机构和其他利益攸关方应使用通用的霸凌定义，以准确了解霸凌的发生率。
- 需要更详尽的霸凌数据。由于霸凌是一种复杂的社会现象，涉及到年轻人所处社交环境中的每一个人，因此，重要的一点是，随着时间的推移，要收集各种形式霸凌的发生率以及所有相关个人（包括实施者、霸凌目标和旁观者）的发生率的数据。
- 获取更多关于高风险人群的信息至关重要。鉴于我们对霸凌高风险因素了解的增加，重要的一点是，要收集高质量且更具针对性的数据，以了解在那些特别易受霸凌的人群中（如因为体重、性取向、性别认同和各类残疾等因素）霸凌的发生率。
- 反霸凌法律和政策的影响有待探讨。虽然还需要对其效果作进一步研究，但法律和政策在加强国家和地方预防、识别和应对霸凌工作方面，可发挥潜在重要作用。
Although bullying behavior has endured through generations, public health leaders, researchers and educators understand the evolving nature of bullying like never before and are committed to preventing it before it starts. StopBullying.gov offers stakeholders a variety of evidence-based tools and resources, including a new online continuing education training developed by the Health Resources Services Administration (HRSA) and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) filled with the latest bullying research and information on best practices. The Academies’ report offers the bullying prevention community a roadmap for continuing to address the issue of bullying through research, data and evidence-based practices and policies. Check out the full report here and stay tuned for more updates from StopBullying.gov.